Tom Matthiesen fra AaB A/S har givet sin mening om problemstillingen.
Du rammer lige ned i en kæmpe problemstilling for alle andre klubber end FC København og Brøndby. Jeg kan kende dine tal.
Vi arbejder med det konstant og benytter enhver lejlighed til at ligge pres på TV3. Argumentet vi ALTID mødes med er, at AaB og alle andre klubber for den sags skyld ikke tilnærmelsesvis trækker så mange TV-seere, som de 2 nævnte klubber. Det er desværre en korrekt kendsgerning, at sådan forholder det sig.
Omvendt er mit argument så, at TV-stationen´s meget énsidige valg i den grad forstærker den udvikling idet folk i provinsen via paraboler, bolig-og antenneforeninger ikke har samme motivation for at have og fastholde TV3, når AaB bliver vist så påfaldende lidt. Dette argument preller dog i den grad af på stationen, der dækker sig af ved den nye rigtige gode (hvad angår økonomi) TV-aftale, som alle SAS-klubber (også AaB) har underskrevet, hvor de som bekendt er forpligtet til at vise hver klub min. 3 hjemmekampe og 2 udekampe pr. sæson.
Selvfølgelig vil alle klubber, herunder AaB gerne vises frem på TV så meget som overhovedet muligt - såvel af hensyn til sponsorer samt generelt "luftning" af AaB-brandet - herudover ligger et positivt element idet klubberne modtager flere TV-midler i forhold til de tilskuere vi mister, der benytter lejligheden til at se kampen fra sofaen.
Det skal dog understreges, at vi i AaB føler vi har et fortrinligt samarbejde og, at jeg langt hen ad vejen har forståelse for at de naturligvis også driver en forretning med krav om positiv drift.
(C) Oneside - Fodboldfans mod ensporede sportskanaler